＠１

年間予算は、議会に諮る前に３つの委員会で審査される。総務常任委員会は鈴木委員長、厚生常任委員会は坂東委員長、産業建設常任委員会は村上委員長が結果報告をした。３名の委員長から「審査した全ての予算を可決するべきものとして決定された」と報告。その報告を受け、審査に加わっていなかった議員から異議あり。土地購入費に対して、鑑定評価額が適切なのかという疑問が出た。（厚生常任委員会では議論されていなかったと質問が出た）

令和4年度予算の審議（50億円）❣　土地購入価格に疑問あり❔　

購入土地＝役場庁舎西側「大型ゴミ回収センター」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　面積＝2,020㎡　評価額＝2,500万円（1㎡=12,376円）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　役場職員の駐車場（職員駐車場である南側と道路東側）は購入せず、県道に隣接しない「大型ゴミ回収センター」のみ購入。なぜそんなに急ぐのか。購入しなかった土地に建造物が建つ場合も考え、時間をかけた交渉や方向が必要ではなかったのか。小休時間（約35分間）に議員２人が質問。担当職員の答弁は金額（結果）のみ。鑑定の諸条件（基準）には触れなかった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　給食センター跡地の鑑定評価額１㎡7,790円と比べかなり高い。議員たちを納得させることは出来ず、予算の採決で各議員の判断は下記の様になった。（小休中、ＣATVの放送はカットされる）